作者nelson0324 (郯淵)
看板movie
標題Re: [好雷] 明日邊界的生死輪迴:兼評今天暫時停止
時間Mon Jun 9 19:08:00 2014
居然有人回應討論, 我也來說一下我的看法。 不過我沒看過「殺戮輪迴」跟「重播」, 所以還是就輪迴這個主題談談就好。
※ 引述《yichacid (即位拂拭..)》之銘言: : -------------------------------------------------------------- : 寫在前面 這一篇比較不健康 不太正面 : 對今天暫時停止有愛的話 斟酌一下 可能會有點不適 畢竟 跟一般觀點頗有差異 : 當然 也可能不會啦 因人而異 : -------------------------------------------------------------- : 因為提到了今天暫時停止 : 所以我也來寫一下不同時空下 我心目中的今天暫時停止 與小說 (!!) : 大家都知道明日邊界有原著 (沒看過電影 漫畫 我只看過小說 殺戮輪迴) : 但是 應該比較少人知道 今天暫時停止的靈感來源也是一部小說 : Ken Grimwood的作品"Replay" 在臺灣有出版 中文名是"重播" : 今天暫時停止這部片大約在我現在一半的年紀時看的 (憑印象) : 如果要簡單的說一句 那就是好看啊!!好看 哈哈 很有趣的片子 我好喜歡 : 看過的人不管得到了什麼 : 都會記得噹噹噹的土撥鼠節 都會記得男主角最後吃到了女孩 XD : 都會記得開車衝下山崖 趁守衛轉身拿走兩袋鈔票 (殺戮輪迴有相似的橋段) : 永遠是第一天學習的鋼琴大師 跟 每天早上清醒時身旁的那個鬧鐘 : 觀影後 看新聞才發現 原來世界上真的有土撥鼠節 不是唬爛啊 : 開心了一下 : 不過呢 跟原PO不太一樣的是 我後來有了..比較..另類的想法 : 到了現在年紀的四分之三時 有一日 在記憶裡回顧這一片 : 我突然有了兩個困惑 : 一者:重複可以自行掌握的一天 有那麼糟嗎?? : 以電影的鋪陳來看 理所當然 困住 就要努力逃脫 : 但是 換個角度來看 他也可以說是「這一天的神」 : 就算不願 總有機會讓這個神進行各式各樣的嘗試 一不小心居然逃脫了 也很好 : 不太會描述那個感覺 不過 我感受不太到"絕望" : 劇情有帶到 我可以理解他為何會失控 但是 情感上感受不深 : 可能是電影的輕鬆風格 或是篇幅所限 也可能是年代久遠了記憶不清 都有可能 : 又或許是 那個年紀的我 時間總是不夠用 : 不免會偷偷的想 如果有這麼多時間與機會 我會做些什麼呢? : 問問自己 看完這一片 你難道沒有想像過 自己停留在某個時刻的樣子嗎? : 你難道沒有期待過 永遠有試誤學習的機會? : 有吧 有吧 大多數人都有吧 : 或許是因為曾經這樣子想過 把每日的輪迴視為一種還不錯的事 : 所以 不太能感受到主角的痛苦 也說不定 依我所看到的, 縱觀整部「今天暫時停止」, 「輪迴」這件事本來就談不上好或壞、痛苦不痛苦。 主角一開始確實是痛苦的, 因為他認為「這就只是同一天」。 但到了最後,他所學到的是如實看待每一天、 也透過每一天各種條件的改變, 把那一天當成新的一天來過。 這個「其實不只是同一天」的出發點非常明顯, 畢竟沒有這個前提, 主角不會去學習新技藝、也不會去改變自己對待人的方式。
: ---- : 順帶一提 好像很少人注意到 殺戮輪迴跟今天暫時停止有個很大的不同 : 「輪迴後的世界會不會變化」 前者會 後者不會 : 回頭來看殺戮輪迴 絕望的除了輪迴 : 其實更無奈的是 戰場上無可掌控的死亡 與 面對「分離」的抉擇 : 你總要在試圖替輪迴劃下句點的同時 選擇放掉什麼人 讓他死去 留在昨天 : 絕望的不只是輪迴 也包含了輪迴必然要面對的取捨 因為太多東西你無法掌控 : (電影不曉得有沒有這個掙扎? ) : 相較之下 今天暫時停止的絕望似乎是來自於無法逃脫於同一天的無盡苦悶 : 這兩者 殺戮的世界是讓人煩心多了 我認為是兩者都會變化。 今天暫時停止也是會變化的,只是因為背景是步調比較緩慢的日常生活, 看起來改變幅度不大; 而在殺戮輪迴或至少改編的電影跟漫畫中, 其實也是一樣,只要主角沒有做一樣的事(改變條件),事情就會一樣。 但是在瞬息萬變的戰場,一點點不一樣的事,就會產生很明顯的變動。 所以在輪迴中的情況兩者並無不同, 唯一的變因都是主角的心態與作為, 只是由於所處的背景不同,一者明顯,一者不明顯而已。 你說殺戮的世界讓人心煩,其實只是因為面對的是生生死死; 但真說穿了,生生死死也不過就是「發生的事」,從哪裡說得上好壞? 扣除掉這點,兩部電影沒什麼不一樣。 但確實,對兩個主角來說,面對的苦悶是不一樣; 但這只是苦悶對象的不同,而不是「輪迴後的世界會不會變化」的不同
: -------------------------------------------------------------- : 分隔線 上面是個人感覺 以下內容就不太健康了 : -------------------------------------------------------------- : 多年後 我突然這麼想 : 「難道 是真愛讓他逃離這一天嗎?」 : 因為愛 因為改變自己 所以逃出了輪迴 這是很棒的解讀 : 你也相信這個解讀 我當下也相信這個解讀 : 但是 是嗎? : 為什麼這樣連結呢?為什麼不會是撞爛一百臺車以後三天可以逃出輪迴呢? : 也可能是「吃到了女主角」就逃出輪迴呀 : (之前沒吃到過 以控制變因的角度來看 搞不好用暴力手段喔喔喔也可以啊 : 難道 口水交換是解除魔法的條件? 不要笑 青蛙王子就是這樣子喔) : 就跟童話故事會告訴你 正義帶來勝利 改變自己所以能改變世界 : 這是它想告訴你的 : 但是 是嗎? : 「改變自己 用愛」逃出輪迴 當然有可能 但是很少人想過 也很可能不是啊 : 唯一能肯定的是「運氣好滿足了莫名的條件」所以主角逃出了輪迴 : 確實 無論在心境 在應對 在價值觀上 他都「進化」了 也確實幸福了 : 不過 改變自己 跟 脫出輪迴 搞不好沒有因果關係 : 大概是年紀漸長 所以想得比較..不正面一點 : 我們的教育很希望所有的故事都要能看出點正面道理 但是 老實說未必啊 : 嗯 這部片還是讓我哈哈大笑 經典喜劇 : 只是 這麼一想 它在我心中好像就少了一點當年那種教化人心的正面力量 確實完全有可能不是。 但這邊我認為至少可以分三個層次討論: 1. 本來就沒有什麼正面不正面的。 改變自己無涉於脫離輪迴、或並非必要條件, 如果就邏輯上來說是可能的,也不意味比較不正面。 就對事實的考察來說,應該要了解的,就只有「什麼是脫離輪迴的條件」。 所以我上一篇文雖然指出,心態是關鍵; 但那不意味著這很正面,只是依我對電影的解讀,心態就是那個條件。 如果不是,那就不是也無妨。 如同明日邊界就不是,但這不意味著明日邊界比較「負面」; 我說兩者層次上有差異,其實指的只是,明日邊界的條件還不包括心態; 但今天暫時停止卻把條件包含了心態、甚至暗示著那就是最重要的條件而已。 所以今天暫時停止對輪迴這個課題所涉及的面相,處理得更完整。 2. 對我來說,輪迴這件事,只是個隱喻。 關鍵在於編劇或導演到底想表達什麼。 確實,除非把編劇、導演或作者拉出來,叫他們直接講個清楚,否則這是沒有定案的。 (其實就算真的講了還不見得就是這麼單純,人自己都有可能改變的。) 既然沒有定案,我們能依憑的是什麼?就是導演的視角與步調。 在今天暫時停止的後半段當中,主角試了又試;問題就是沒解決。 而導演一路鋪陳,其中隨著故事進入尾聲,主角改變最大的是什麼部分? 電影當然沒有「講明」; 但就像我們寫論文,結論寫在最後,當然結尾中要點出全部的重點。 而整部戲看起來,主角心態上的改變是最大的不同。 如果要挑些支微末節的變因,當然可以,但導演有透過任何鏡頭去強調這個部分嗎? 作為一個導演,每個畫面都是精心設計;他會聚焦在他想表達的事物上。 所以就我個人所看到的,主軸應該很明顯,是心態上的變化。 3. 但還是無法證明,怎麼辦? 自己去試試看、去了解、去生活中證明啊。 這就是我覺得今天暫時停止高明的地方之一。 它發生的所在不是什麼特殊場景,你也不用依照明日邊界電影版, 特地去宰殺一隻阿爾法,讓自己滿身濺血、 再試試看是不是再幹掉一隻奧米加就可以終止輪迴。 它發生的場景就是日常生活。所以,完全可以自己去試試看。 試試看是不是改變看待以及對待世界的方式, 就可以擺脫日復一日單調枯燥的生活,找回真正的生命力? 乃至由於自己的改變,世界也改變了對待你的方式? 「今天暫時停止」輪迴的發生完全莫名其妙, 豈不如同我們來到這個世界的原因,也是(至少到目前為止)完全莫名其妙? 所以這個世界、以及自己的生命、自己的心態與所作所為, 恰好就是一個實驗場,去實驗到底這樣的輪迴該如何擺脫。 這是我覺得今天暫時停止另一個讓人讚嘆之處, 它沒給答案,就如同這個世界不會給我們一個固定答案讓我們去依靠; 一切都得靠我們自己去實驗與實證出來,搞清楚一切的關聯條件。 這無涉於正面負面、希望絕望,就只是如此合乎邏輯與事實而已。
: ----------------------------------------------------------- : 更不健康分隔線 有病分隔線 [今天暫時停止 驚悚版] : ----------------------------------------------------------- : 想想看 : 主角開車亂輾 以為今天會重來 結果莫名的符合某個條件 沒有重來!! : 結果被趕到的警察亂槍打死 : 主角OX女孩 以為今天會重來 結果莫名的符合某個條件 沒有重來!! : 結果被追捕 反抗 血流成河 喔咿喔咿 悲劇收場 : 後來發現 許多罪犯 : 都因為困在生命中的某一日 失控到了頂點 卻不斷重來 : 無意中 符合了某些條件 不再輪迴 在我們看來 世界上就多了許多無法解釋的暴行 : 可怕啊 可怕 拍成這樣子嚇死人了 : 但是 不可能嗎? 可能啊 以這個故事告訴我們的條件 可能 : 雖然 主角最終得到了幸福 但是 實際上 結束輪迴的條件未知 不一定是正面條件喔 : 當然 我相信是正面條件 至少看完的那一刻真心相信 : 只是 多年後回想起這一片 哈哈大笑的同時 : 我為主角的「強運」開心 就多過於相信所謂的正面力量了 是的,完全可能。 但如果是這樣,剛好就是又提供給我們一個事實、一個關於輪迴停止的坐標參考。 這不可怕,人生就是這樣的實驗場。 這同樣無涉於正面負面、可怕不可怕、希望絕望、甚至相信什麼。 當然,做過實驗就該知道,實驗不只是傻傻地把無關的條件一直亂加亂減, 更要經過合理的考量,找出最可能的關聯條件,再依此繼續實驗。 在今天暫時停止當中,主角也不見得沒做過你所謂「可怕」的事, 只是程度比較低而已。而輪迴也沒有停止。 所以這就是一個做實驗的過程, 當然,這就是我說這部片的弔詭與精彩處, 就是當主角放棄了他執著與目的、也幾乎不再做實驗了之後, 居然驚喜地獲得了他一開始想要的結論。 這個就是他唯一沒考慮過的條件:他自己的執著。 包含想解脫、以及對特定人物的執著。 因此,這個放棄本身就是最關鍵的條件。 我認為這是這部片很清楚要傳達的東西, 當然,是不是就是這樣,如同我上面講的: 1.沒人真正知道。2.自己試試看吧。 當然我以上講的,有混淆電影設計與真實人生之嫌, 不過恰好是今天暫時停止本身就看似有做這個混淆的意圖, 我覺得我這麼做也只算是順水推舟啦。 更何況,真的有這麼大的差異嗎?恐怕還很難講。
: ----------------------------------------------------------- : 也因為這兩個困惑 我後來跑去看了"重播"這部小說 : 除了輪迴相似 小說完全是另一個故事 它其實不是原著 只是靈感來源 : 這個故事裡的輪迴時間很長很長 一樣 總是在相同的時間醒來 : 不同的是 在你過了很長的時間 認識了很多很多的人 經歷了十數年數十年以後 : 突然就重來了 : 而這個時間輪迴出現的間隔會越來越短 越來越快跨入下一個輪迴 : 輪迴帶來的是「可以預測」的外在事件 : 輪迴帶來的是「無可預測」的相聚分離 : 當你滿滿的情感投注其中時 突然的回到了重來的那一刻 光是想起就讓人痛苦 : (想像成是RPG遊戲打到倒數第二幕 結果當機 沒存過檔 repeat *n) : 一樣是莫名其妙的輪迴 硬要說的話 電影承襲了「輪迴會有痛苦」這個架構 : 但是 今天暫時停止倒是沒有在這個點上投下很震撼情感的描述 (個人感受) : 電影限定在某一天 (我想大概是因為走輕鬆路線吧) : 所以人際互動上的著墨就放在一個照面的互動 妙趣橫生 : 而分離 生命的過程 輪迴的利弊 掙扎 少有 重點在描述主角嘗試去改變面對世界的方式 : 但是正如我前面想的 : 改變面對世界的方式 與 脫離輪迴 這兩者真的劃上等號嗎? : 都是好作品 電影在隔了好多年回想起來以後 還是一百分 : 肯定一百分 只是 好像就變成了..單純的輕鬆喜劇 同樣,未必要痛苦啊。 就如同今天暫時停止,到了最後,主角也不再痛苦,而是坦然面對。 每一天,本來就都是新的一天。 這個所謂新的一天,無涉好壞,就只是因為主角可以把自己當作變因, 所以理所當然可以讓每一天有所不同而已。是「一直就是新的一天」。 依我之見,倒是原po放棄了這個實驗, 所以把「改變面對世界的方式」與「脫離輪迴」兩者的關係, 視為「一定不相關」或「一定不可知」,才會覺得自己悲觀。 但實驗其實永遠可以繼續做下去,管道也非常多; 硬要舉例的話,真的關聯於這個課題,在佛教或某些其他宗教, 都有非常深入的論述、乃至實驗與實修的可能。 這麼早下這個(所謂的)「悲觀」的定論,似乎並不合理。 (順帶一提,佛教看待輪迴與解脫,也不是用正面負面、樂觀悲觀來看待的。 在佛教看來,比起痛苦,更大的重點在於真相。所以實驗精神才會如此重要。)
: ----------------------------------------------------------- : 明日邊界 電影我就沒有去看了 不過聽描述似乎跟小說完全是兩個作品的感覺 @@" : 順帶一提 主角碰到了一樣陷入輪迴的人 這一點"重播"跟"殺戮輪迴"倒是相同 : 說到這裡 有沒有 很想看這個故事呢 : 有興趣可以找本"重播"來翻一下 也是滿有趣的喔 「重播」有遇到一樣陷入輪迴的人?滿有趣的。 感謝原po提供資訊,再找時間去弄來看看。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1402312083.A.286.html ※ 編輯: nelson0324 (140.112.4.207), 06/09/2014 19:10:22This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表