作者LimYoHwan (gosu mage)
看板movie
標題Re: [請益] KANO 300壯士
時間Sun Mar 9 16:33:11 2014
※ 引述《Aries800419 (鍵盤柯南)》之銘言： : 想問一下 : KANO 跟 300壯士(2D) : 去電影院看 推薦看哪部 : 我個人對棒球沒什麼興趣 怕看不懂.. : 300壯士 好像是爽片?? : 幫抉擇 感恩 如果對棒球沒興趣且沒有對國片就是要支持的心態所影響 建議你可以看300 理由如下 1. 花同樣錢,以鄉民最愛講的CP值來講,看300賺比較多,因為片商花比較多成本 2. 欣賞他的調色, 主要由冷暖色調 青色-橘色 欣賞調色師在顏色上的安排 ex 高光的色調,陰影的色調表現. 你會發現很多令人讚嘆的點. 這也是國片欠缺的. 最近我看到香港片也有在 部分上的進步.如 風暴
https://www.youtube.com/watch?v=7aYqxCP6tX8
[embedded content]
這裡你可以看到電影調色前的樣子...其實就跟大部分國片一樣.就作好白平衡而以 300可是花了很多時間去fine tune他的顏色. 衝著這點我是以欣賞畫的心態去看 這部片了 3. 欣賞運鏡,由於300多由green screen來作背景,所以在運鏡上面比只會用攝影機 拍攝的來的靈活很多. 我指的是300拍攝好影片,會用軟體透過虛擬攝影機 沒有任何技術上的限制來從各角度來移動. 4. 其他就是特效,當然就是大家所說的爽度 另外,劇情真的比較薄弱.如果你是 劇情 > 所有的人,那就看KANO吧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.50.20
※ 編輯: LimYoHwan 來自: 218.161.50.20 (03/09 16:33)
→ Touber:論CP值KANO還是比較值啊！一樣的票價KANO可以享受3小時，30 03/09 16:40
→ Touber:0只有100分鐘，當然是看KANO划算。 03/09 16:40
→ alwu:我同意樓上XD 03/09 16:41
→ LimYoHwan:300的一分鐘和KANO一分鐘的成本有一樣嗎? XD 03/09 16:42
→ AKARA:1F為啥CP直是這樣算的 一點都不合理... 03/09 16:42
推 ldstar:看KANO這種片根本浪費錢 特效和場面都是300完勝 03/09 16:50
噓 a129517496:看片還在算CP值 真的頗ㄏ 03/09 16:52
→ aziatix:300比較值得，光看特效就過癮！ 03/09 16:53
噓 Robben:沒招摟 只能拉好萊屋片來打XD 03/09 16:58
推 quanhwe:自從被電影板一片好評騙去看雞排英雄和大尾鱸鰻之後 03/09 16:59
→ quanhwe:我再也不相信國片在電影板的好雷了 03/09 17:00
推 Simakui:雞排英雄我是不知道 但大尾鱸鰻明明電影版都負雷居多吧... 03/09 17:02
→ quanhwe:剛上映明明就好雷洗板 03/09 17:03
推 yalamina:300看完就只記得奶X 03/09 17:05
噓 nicktop2001:300沒什麼劇情，特效的血也不夠逼真，等DVD就夠了 03/09 17:05
推 Anail:Kano運鏡和其他方面都已不是吳下阿蒙，可以看看 03/09 17:05
→ nicktop2001:看到演員有豬哥亮還相信是好雷那就是個人問題了吧 03/09 17:06
→ Touber:以成本論CP觀點,想必原PO一定覺得天機CP值完勝一堆華語片吧 03/09 17:07
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
