線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

美國媒體指出，可能角逐總統的前國務卿希拉蕊和華爾街走得太近，民主黨籍聯邦參議員華倫比她更適合擔任總統，報導引起美國政壇熱議。

新共和雜誌（New Republic）資深編輯薛伯（NoamScheiber）10日發表長篇專文，認為華倫（ElizabethWarren）為中產階級發聲的經歷比希拉蕊更適合擔任美國總統，文章引起政界廣泛討論。

薛伯表示，希拉蕊2008年和總統歐巴馬爭取黨內提名時，支持出兵伊拉克的紀錄成為攻擊焦點。2016年美國國內議題將主導美國大選，柯林頓夫婦和支持華爾街的民主黨精英分子走得很近，似乎未能洞察社會變化。

薛伯以紐約市長選舉為例，當選者自由派的白思豪（Bill de Blasio），在民主黨黨內提名中擊敗高人氣的對手柯魁英（Christine Quinn），柯魁英與現任市長彭博（Michael Bloomberg）關係良好，未站在普羅大眾一方，導致提名失利。

另外，爭取聯邦準備理事會主席的薩默斯（LarrySummers），也因與華爾街的關係遭反對，都顯示美國社會要求公平的趨勢。薛伯指出，這是希拉蕊的問題，長期為中產階級代言的華倫才是民主黨合適人選。

不過「華盛頓郵報」（Washington Post）認為，希拉蕊和華倫兩位民主黨女性其實差異不大。希拉蕊早在第一夫人時期推動全民健保，也支持富人多繳稅及降低高等教育花費，兩人僅在個別法律上看法不同。

華郵指出，華倫仍有提名機會，關鍵在於美國民眾是否真對華爾街深惡痛絕，並認為規範投資銀行攸關中產階級福祉，以及不公平現象仍主導輿論議題。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK