Blogtrottr
|
[討論] 《悲慘世界》讓我思考何謂「理性」。
Jul 28th 2013, 12:30, by liuchihying
作者liuchihying (瑩瑩)
看板movie
標題[討論] 《悲慘世界》讓我思考何謂「理性」。
時間Sun Jul 28 12:30:25 2013
圖文網誌版: http://whydowefall1113.blogspot.tw/2013/07/blog-post_27.html 以下有些微劇情透露,若未觀看過的版友請斟酌閱讀。 若未看過此片將不影響理解本文主旨:) 純文字版: 前幾天,在教堂前看見一位年邁的西方修女, 緊緊牽著兩位體型壯碩的喜憨兒過馬路, 其中任一個重心不穩都會把她拽倒在地上, 但修女卻如盡忠職守的天秤中心,一手牽一個, 牢牢的維持平衡。 這幅畫面深深的觸動了我,一瞬間酷暑所帶來的煩悶,被那雙佈滿皺紋的手鎮靜了。 因為己身所處的歷史脈絡與文化環境,令我迷惘的不知如何定位這些西方宗教。 它們可以以榮耀上帝之名而發動掠奪,導致烽火連天; 但它們也使一批批連在地圖上都不知道該怎麼找到台灣, 一句中文都不會講的西方傳教士,義無反顧就在這東方的小島上奉獻了一生 ,做著我們同籍者都不見得想做的事。 宗教就像是個炫彩奪目的萬花筒, 怎麼轉、怎麼解釋、看起來變化萬千的風貌卻都是由固定的幾何圖形構成。 這些圖形都具有強大的影響力,尤其對不加思考就全盤接受, 和毫無道理就激進質疑的人影響力更大。 因為這兩種人最容易被萬花筒迷惑, 前者會發展出儘管生病卻還是只能喝符水的荒謬迷信, 後者則會形成巨大的暴力妄加對有宗教信仰的人發動批判。 但當我第二次看見這位修女,身邊被好幾個喜憨兒簇擁著走在夕陽下, 我困惑的心一下子澄澈了。 宗教的源頭是一種特定的生活方式所帶出的價值觀, 信奉這些價值觀底下的人們不見得會以同樣的模式行事。 以舉自己之例而言,若我信奉的是理性思考, 那麼理性的「信念」對我來說毋寧是一種宗教, 因為我的生活將受到理性思考支配,我也對理性思考所能帶來的結果深具信心。 「理性」乍聽是一種正向價值,但是如果沒有輔以同理心搭配, 理性也可以是一種經過計算後的殺人武器。 《悲慘世界》裡的賈維爾便是一個理性殺人的最佳例證。 請嘗試思考以下問題: 做錯事應該被處罰嗎?答案是應該。 偷東西算做錯事嗎?答案是肯定的。 那麼,偷東西應該被處罰嗎? 我想結論應該無庸置疑。 所以,賈維爾對為了填飽外甥肚子而偷麵包的尚萬強深惡痛絕。 覺得有點奇怪嗎?讓我們再思索一次: 警察探長的職責是逮捕不守法的人嗎?答案是肯定的。 偷東西是否為不守法?這也是毫無疑問的。 那麼為什麼賈維爾對尚萬強的窮追不捨卻讓我們感到義憤填膺? 因為,天殺的尚萬強是為了自己快被餓死的外甥才偷竊的啊!!! 由此,理性殺人可見一斑。 因為「限縮思考」使賈維爾忽略尚萬強的動機,以及當時的經濟環境, 這便是一種罔顧現實脈絡的「假理性」。 所以, 奉公守法的探長變成了不講情理的劊子手,飢餓難耐的百姓卻成了江洋大盜。 同理可證,如果不反思宗教教義將會如何影響我們的生活便全盤接受的話, 我們也將在無意識之中成為他人的劊子手。 一念天堂,一念地獄,價值觀終究必須透過行動貫徹於生活之中, 而你是如何選擇自己信奉的價值觀呢? 我正清晰地困惑著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.38.11 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
|
|
qhhzl8o1t2dfz
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhhzl8o1t2dfz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表